The Guardian reavivó en el Reino Unido el debate por las Malvinas: “No pueden ser británicas para siempre”

La reivindicación de Malvinas que hicieron los jugadores de la Selección tras la victoria ante Inglaterra en el Mundial 2026 tuvo un efecto inesperado del otro lado del Atlántico: el diario británico The Guardian reavivó el debate por la soberanía de las islas y pidió reabrir las negociaciones con la Argentina. “No pueden ser británicas para siempre”, sostuvo.

La columna, firmada por el periodista Simon Jenkins, apareció después de que futbolistas argentinos desplegaran una bandera con el mensaje “Las Malvinas son argentinas” en el césped. Jenkins argumenta que “ninguno de los territorios de la época imperial británica tiene derecho eterno a permanecer como está”.

El columnista remarca además el costo: mantener las islas le representa al erario británico más de 60 millones de libras esterlinas anuales en defensa. Y traza un paralelismo con lo que ocurrió recientemente con Gibraltar.

Jenkins recuerda que antes de la guerra de 1982 existían avances diplomáticos. Tras un acuerdo de comunicaciones en 1971, los isleños podían comerciar con el continente y cientos de argentinos visitaban Puerto Stanley como turistas. La invasión de 1982 interrumpió ese proceso.

Para el periodista, “estas colonias” inevitablemente terminarán integrándose a sus continentes. Sostiene que el reclamo argentino no va a desaparecer y considera que sería “gratificante” que la bandera desplegada en un partido de fútbol termine impulsando acciones diplomáticas concretas.