Despidieron a un funcionario con una indemnización de $110 millones y lo recontrataron al día siguiente

En pleno ajuste sobre el sector público, un ex funcionario del Enacom cobró una indemnización de 110 millones de pesos tras su desvinculación y, apenas un día después, fue contratado en el INTA con un cargo gerencial. El caso de Daniel Alfredo Neira despertó sospechas y críticas dentro de la propia administración.

Neira se desempeñaba como subdirector de Contabilidad y Finanzas del Enacom, organismo donde trabajaba desde 2012. Tras su salida, accedió a una compensación económica que, por antigüedad, incluyó 73 millones de pesos, 24 millones por vacaciones no gozadas y 9 millones por preaviso. Un día más tarde ingresó al INTA, ente que depende de la Secretaría de Agricultura, con un puesto jerárquico.

Los plazos que llaman la atención

De acuerdo con versiones que circulan en el Gobierno, los trámites para ingresar al nuevo empleo habrían comenzado el 1° de julio, 23 días antes de que se conociera el nombramiento. El 28 de julio fue habilitado a cobrar la indemnización, el 31 de julio se desvinculó del Enacom y el 1° de agosto comenzó a trabajar en el INTA.

La secuencia generó desconcierto entre funcionarios con experiencia en la administración pública. "Si vas a agarrar otro cargo político no te desvinculás. Renunciás y te vas al otro cargo, es un despropósito lo que hicieron", señaló un funcionario consultado. Y agregó: "Tiene que haber arreglado con alguien muy pesado. No a cualquiera le dan eso. Huele a tongo".

Las sospechas dentro del propio oficialismo

En el seno del Gobierno también se expresaron dudas sobre el mecanismo que permitió la doble operación. "Es muy raro lo que pasó. Nunca debería haber pasado el filtro de Sturzenegger. O no lo vieron o se hicieron los tontos", analizaron desde la propia administración.

El episodio se suma al clima de recorte sobre las estructuras estatales y a la vigilancia sobre los movimientos de personal en los organismos públicos, en un contexto donde las erogaciones por indemnizaciones y contrataciones cruzadas quedaron bajo la lupa.