Peritaje de Gendarmería sobre los audios de Spagnuolo: buscan determinar si la voz es auténtica

Este miércoles 26, la Gendarmería Nacional puso en marcha el peritaje sobre los audios que se le atribuyen a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), en los que se menciona un supuesto esquema de coimas que incluiría a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor Eduardo "Lule" Menem.

Fuentes judiciales confirmaron que los especialistas ya comenzaron a trabajar con la "imagen forense" del material. "Se recolectaron los audios y se empezó a trabajar en el análisis de los datos. Se va a analizar si son aptos para cotejo", aseguraron las fuentes.

Una pericia que llevará meses

Según trascendió, el análisis se extenderá durante varios meses y los peritos se reunirán una vez por semana, todos los miércoles. La medida fue ordenada por el juez Ariel Lijo en el marco de la causa que investiga un esquema de desvíos y sobreprecios en la compra de medicamentos y prótesis de la agencia que lideraba Spagnuolo.

El objetivo central del peritaje es determinar si la voz que se escucha en las grabaciones corresponde efectivamente a Spagnuolo. Además, se analizará el contenido de los archivos y se buscará establecer si las grabaciones presentan cortes, ediciones o cualquier otro tipo de intervención.

La defensa de Spagnuolo, a cargo de Mauricio D'Alessandro, sostiene que los audios fueron manipulados con Inteligencia Artificial. La pericia podría confirmar o descartar esa hipótesis.

El origen de la causa

A mediados de agosto pasado, tras la difusión de los audios cuya veracidad ahora se evalúa, Spagnuolo y su segundo, Daniel Garbellini, fueron separados del organismo, que luego se disolvió. La causa cuenta con 19 imputados, entre ex funcionarios y empresarios. El único que cumple prisión efectiva es Miguel Ángel Calvete, aunque por otra causa vinculada a la explotación económica de la prostitución.

Hasta el momento, no hay en el expediente un registro de la voz de Spagnuolo, pese al pedido de Lijo en ese sentido. El ex titular de la Andis se negó a aportar una muestra de voz, argumentando que podría llevar a autoincriminarse.

Desde distintas defensas, en particular la de la familia Kovalivker, de la droguería Suizo Argentina, se intentó demostrar que las grabaciones eran el núcleo de la causa y lograr su anulación. El fiscal Franco Picardi, en tanto, planteó que la investigación había nacido con los audios pero que no dependía de ellos.

La discusión llegó a la Cámara, que con los votos de Martín Irurzun y Roberto Boico ordenó avanzar sobre el material, decisión que se puso en marcha con el peritaje que comenzó este miércoles. Eduardo Farah había votado en disidencia.

El testimonio de Cerimedo

En septiembre de 2025, el estratega de comunicación digital de La Libertad Avanza, Fernando Cerimedo —actualmente preso en Bolivia acusado de haber orquestado un ataque a tiros contra su pareja, la abogada Nadia Beller— declaró en Tribunales que el ex titular de la Andis, de quien había sido amigo, le confesó en charlas privadas la existencia de las coimas. Según su relato, "el 3 por ciento iba a la Casa Rosada" y "Lule" Menem se llevaba "un palo (dólares) por mes".